Грамотно составленный и обоснованный иск – залог успешного производства по делу о признании утратившим право и снятии с регистрационного учета ответчика.

Помощь юристов в Крылатском потребовалась гражданке Е.А.Р. Результатом поиска стало сотрудничество со специалистами Матвеева-центр. Выслушав клиенту, адвокатами компании было установлено, что женщина никак не могла снять с регистрации в комнате коммунальной квартиры гр. П.В.К., мужа бывшей жены сына нанимателя, гр. Е.П.Е. – ответственного квартиросъёмщика, являющегося гр. Е.А.Р. законным мужем. После смерти гражданина Е.П.Р., в спорной комнате коммунальной квартиры остались зарегистрированы гр. Е.А.Р. и гр. П.В.К.

По словам гр. Е.А.Р., мужчина, невзирая на отказ со снятия с регистрации в спорной жилплощади, в квартире не проживал, личных вещей не хранил, коммунальные услуги не оплачивал, как и не предоставлял средства на другие платежи, связанные с содержанием недвижимого имущества.

Изучив ситуацию, собрав справки, подтверждающие слова гр. Е.А.Р., юрист центра составил исковое заявление и обратился с ним от имени клиентки в суд Крылатского, как адвокат и официальный представитель истицы.

В заявлении адвокат просил суд признать гр. П.В.К. утратившим право пользования комнатой в коммунальной квартире, а также последующим его снятии с регистрационного учета. В качестве обоснований по иску представитель истицы собрал, как опытный адвокат в Крылатском справки из поликлиники, от участкового, управляющей компании, а также письменные показания свидетелей, указывающие на то, что ответчик по адресу расположения спорной квартиры не проживал, коммунальные счета не оплачивал, помощь в ведении хозяйственной деятельности истице не оказывал.

Ответчик в зале суда в ходе ведения заседания не явился. С учетом того, что в соответствии с нормами процессуального права судом были проведены все необходимые процедуры, связанные с началом судопроизводства, включая оповещения участников о дате и времени слушаний по делу, суд принял решение о рассмотрении спора с учетом имеющейся явки.

Итогами судебного производства стало принятие решение о полном удовлетворении заявленных требований по иску. Судья назвал их обоснованными и законными. Кроме того, судья обязал ответчика оплатить расходы, связанные с оплатой госпошлин и услуг адвокатов в Крылатском.